Из множества вариантов вложения (инвестирования) средств, которые доступны частному инвестору, обычные россияне по большому счёту используют только два. Депозиты в банках и покупка недвижимости. Все остальные варианты безнадёжно проигрывают. Судите сами: вложения в ПИФы, ОФЗ и золото исчисляются сотнями миллиардов рублей, а объём всех депозитов, которые хранятся в российских банках, уже вплотную приближается к 30 трлн руб. С квартирами сложнее, т.к. непонятно, какая часть — инвестиции, а какая приобретена непосредственно в качестве жилья, но известно, например, что только ипотечных кредитов россияне набрали на сумму более трёх трлн руб. за один лишь 2018 год.
Получается, вложения россиян в недвижимость как минимум не уступают депозитам, а если считать все виды недвижимости, то значительно их превосходят. Примерно такое же соотношение показывают многочисленные опросы, в ходе которых у людей спрашивали, во что бы они хотели вложить свои деньги. Ниже один из таких опросов.
Предпочтения россиян по вложению свободных денег (%).
Источник данных: Ромир, 2004-2019Поскольку столь явно выделяются два лидера, то имеет смысл провести подробный сравнительный анализ депозитов и квартир. В чём преимущество каждого их этих вариантов, и за кем останется последнее слово?1. Доходность вложений
На первый взгляд, квартиры переигрывают депозиты, но не все так просто. В периоды бума — да, квартиры лучше. Но в периоды кризиса депозиты обеспечивают существенно более высокую доходность, чем квартиры.
2. Защита от инфляции.
Квартиры лучше сопротивляются инфляции спроса, депозиты — инфляции предложения.
В целом — паритет
3. Дисперсия
Важна не только средняя доходность за период, но и вариация (дисперсия) этой доходности. При прочих равных, чем ниже колебания, тем лучше для инвестора.
По этому параметру депозиты лучше
4. Риски
Единственный параметр, где недвижимость лучше
5. Легкость в управлении
Квартира требует постоянного внимания, поддержания её в жилом состоянии. Это не инвестиция из серии «купил и забыл», собственнику придётся тратить своё время, а значит, возникает проблема альтернативных издержек (речь об упущенных возможностях из-за того, что человек занимается недвижимостью, а не чем-то ещё). Сдача недвижимости в аренду, особенно если объектов несколько, сегодня всё больше напоминает форму бизнеса, а не инвестицию. Финансовыми активами управлять гораздо проще. Чтобы открыть вклад, пополнить, пролонгировать, закрыть, перевести деньги не нужно даже идти в офис. Все решается путём нажатия нескольких кнопок.
6. Ликвидность
Тут очевидно, депозит лучше
7. Гибкость и маневренность
Ещё одно преимущество депозита — гибкость. Можно открывать вклады на короткие и длинные сроки, с пополнением и без, в разных валютах, с опцией снятия, можно строить знаменитые «лесенки» и т.п. У квартир такой опции нет.
8. Делимость
Ещё одно очевидное преимущество депозита — это практически бесконечная делимость. Депозит может быть открыт на любую сумму, а минимальный порог вхождения в недвижимость — стоимость всей квартиры.
Ниже просуммируем все результаты в таблице.
| Квартиры | Депозиты | |
| Доходность | + | + |
| Защита от инфляции | + | + |
| Дисперсия | — | + |
| Защита от рисков | + | — |
| Лёгкость в управлении | — | + |
| Ликвидность | — | + |
| Гибкость | — | + |
| Делимость | — | + |
Как мы увидели выше, с точки зрения инвестиционной привлекательности депозиты заметно переигрывают недвижимость. Единственный параметр, по которому квартиры лучше, — это защита от нерыночных рисков (что, впрочем, компенсируется рыночными рисками, см. «Дисперсия», где уже вклады впереди). Во всём остальном депозиты смотрятся намного заманчивее — при сопоставимых доходностях они просто-напросто более удобны в использовании. Тогда почему всё-таки народ упорно вкладывает деньги в недвижимость? Ответ можно найти в психологии, культурных особенностях, а также в неразвитости финансового рынка России. Проще говоря, люди боятся вкладывать деньги во что-то кроме реальных (осязаемых) активов.
Полная версия статьи:
journal.open-broker.ru/investments/depozity-vs-kvartiry/