Взгляните на эту классическую «медвежью техническую разворотную модель»
Большинство инвесторов считают, что цена акций компании соответствует ее «фундаменталу», такому как прибыль, продажи, изменение макро-факторов и так далее. И часто это правда.
Но декабрьский теоретик волн Эллиотта 2018 года напомнил подписчикам, что, особенно для рынка в целом,
Фундаментал следует за техникой ...
Это может быть очень справедливо и для отдельных акций компании.
Итак, 8 июля BASF сообщил о 30% -ном снижении скорректированной годовой операционной прибыли. Падение цены акций компании на 4% совпало с предупреждением BASF о прибыли.
Вот некоторые из новостей от 8 июля:
«Прогнозируемое падение доходов… в основном связано с торговыми конфликтами». (Bloomberg)
«Одной из проблем была немецкая экономика, на долю которой до сих пор приходится около 11% доходов BASF». (Bloomberg)
«Инвесторы также ждали улучшения в торговой войне. Это окажет большее влияние на BASF ...» (Reuters)
«BASF испытывает трудности в связи с продолжающимся снижением спроса на автомобильном рынке, особенно в Китае ...» (WSJ)
Обратите внимание, что все новостные статьи указывали на фундаментал, объясняющий проблемы прибыли BASF.
Но один из глобальных аналитиков EWI утверждает, что причина не в фундаментале, а в другом, а именно в психологии инвесторов. Этот график (волновая разметка доступна подписчикам) и комментарии взяты из нашей перспективы глобального рынка в августе:
Фундаментал был обречен на ухудшение с тех пор, как цены достигли максимума около 100 в мае 2018 года. Фактически, этот максимум сформировал медвежью модель технического разворота, известную как двойная вершина, и цены с тех пор следуют [волновой модели Эллиотта].
Как мы уже говорили ранее, акции являются основным индикатором социального настроения, поэтому корпоративная слабость следует за слабостью цен акций.перевод отсюда
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь