Книги наподобие «Как я и Баффет зарабатываем на бирже» страдают ошибкой выжившего: объективным фактом в них является лишь то, что автор (будем верить) и Баффет не разорились (пока).
Так, может быть, попробовать познакомиться с тем, как мы теряем на бирже? Чтобы для начала поменьше терять.
Где же найти тех битых, которые поведают о том, как их били?
Ведь большинство из них не вернулись из боя… А если и вернулись, то настолько изувеченными, что им не до мемуаров и не до предостережения идущим по этому пути. А рынок может бить, и притом очень больно.А с другой стороны, ведь мы приходим в трейдинг, чтобы зарабатывать. Выходит, и учиться надо тому, как это делать. Разве нет? Зачем типа учиться тому, как не терять?
Сапёр ошибается, а системщик обучает один раз
«Я бы с большим удовольствием вел и зарабатывал на семинарах, но как? Я не смогу продать эти семинары большому количеству людей, потому что продаются семинары «Сделай 25% в месяц вечером после работы за 15 минут», а свой инструментарий я дать не могу: это будет меня убивать». Жаворонков Александр (fenix_fx) https://fomag.ru/news/ya-stal-zarabatyvat-za-den-stolko-skolko-mne-platili-v-mesyats/
Есть такое дело. Торговой системе научишь учеников и услышишь «Адью, учитель! Мы всё поняли и записали! Встретимся в стакане!»
И вот великолепный скальпер rockybeat так себя решил позиционировать: «я тренер, я могу подтолкнуть вас к нужному пути (дать пинка когда надо)» https://smart-lab.ru/blog/182453.php
Аналогично действуют Беллафиоре, Радченко и Ко, и многие проп-компании[1].
Да, тренер-мотиватор — это хорошо.
Даже здОрово. Среди обучающих трейдингу многие позиционируют себя именно так. Не подвергая сомнению великолепные трейдерские и тренерские качества rockybeatа, всё же не могу не отметить по отношению к остальным мотиваторам, что быть ими не только приятно, но ещё и весьма выгодно: ведь мотивация — дело трудно формализуемое и верифицируемое. То есть плохо проверяемое здесь и сейчас на подлинность и эффективность результатов. И потому мотивировать можно вечно. Даже при достаточно сомнительной действенности.Кстати, не только мотивировать, но и обучать интуитивному, то есть несистемному трейдингу, можно бесконечно. Как познавать Вселенную. Ибо интуитивный трейдинг такой же, как каждый из нас. А каждый из нас как своя Вселенная.
В отличие, например, от системной торговли. В которой торговую систему можно отдать лишь раз и навсегда.
Учить системной торговле невозможно, не отдав саму торговую систему. Ибо если она не подлежит разборке и не разобрана, а потом снова не собрана и не передана ученикам в полном работающем комплекте со всеми плюсами, минусами и тонкостями — это не система, а наваленная куча элементов. Ни разу не убеждающая как, и, главное — почему ей нужно дисциплинированно следовать.
Системщик обучает один раз?
А после передачи системы, ты больше не нужен как учитель и создатель: к тебе не будут ездить по пять раз на семинары и тренинги; даже если платить уже не надо и даже если чай с печенюшками будет бесплатно. После передачи системы у тебя увеличивается не число учеников, а число конкурентов.
Да и какой тренинг может быть у системщика? Хорошая система сама по себе идеальный тренер, так как включает в себя и фактор психологии торгующего. В общем — печалька. С точки зрения продаж обучения. Ведь систему передавать нельзя.
Но можно передать системность. То есть показать, как системностью гармонизировать себя и свой трейдинг. И обосновать — зачем нужна системность и как создаются системы. Чтобы слушатель не встал на грядку учителя, а вскопал свою.
А может быть есть смысл ставить учеников на предыдущую грядку, то есть передавать ученикам предыдущую версию системы?
Но, если признаться, что сам юзаешь другой, более продвинутый, вариант, то ученики резонно будут сомневаться — не лажу ли им подсовывает учитель, раз сам её больше не применяет? А ведь трейдинг, с его стохастичностью результатов – крайне токсичная среда для гармонии трейдера и системы: сомнения разъедают его уверенность в действиях. Особенно – на стадии первичного познания и усвоения. Так что передавать предыдущую версию системы можно, но вот прививаться у последователей она будет куда хуже, чем хотелось бы ученикам. Что хорошо для автора (конкурентов меньше), и не очень – для последователей.
В любом случае в ходе обучения приходится в основном отвечать на второй любимый вопрос учеников – как придумать свою торговую систему? Ну или стратегию.
----------------------------------
[1] Проп-трейдинг отличается от других типов работы компаний на финансовых рынках тем, что торговля в данном случае ведется исключительно на собственные средства фирмы и её сотрудников, а не на деньги клиентов