Откроем свежую прессу, раздел макроэкономика, читаем: "… торговая война США vs Китай...", "… нефть падает из-за переизбытка предложения...","… нефть растёт из-за бомбёжки заводов в СА...", "… Газпрому отказали в доступе к газопроводу OPAL в обход
Украины...", "… Польша построила крупнейший терминал по приёму СПГ из США.
"… доллар растёт из-за возобновления количественного смягчения ЕЦБ...", "… ставкаФРС понижена с..."
Легко заметить, что так или иначе почти все новости связаны с долларом и нефте-газом.
И это не удивительно, ведь нефть и доллар это две главные мировые валюты.
- Позвольте, доллар ладно, но нефть? — удивится кто-то.
Но я повторюсь: Доллар — валюта развитых стран, символизирующая технологии и прогресс,
нефть(и газ) — естественная валюта стран третьего мира, символизирующая «дары земли».
Подобное бивалютное устройство экономики, характерно для человечества с давних пор: только
раньше эквивалентом доллара выступало золото, а эквивалентом нефти была еда в широком смысле
этого слова. Собственно золото и было придумано для того, чтоб как-то оценить запас еды))))
Для тех кто не согласен с подобным утверждением сразу факт для размышления: в древней Японии золотая монета называлась «коку» и это слово также использовалось для обозначения некоего объёма сушёного риса.
Однако вернёмся к макроэкономике...
Итак, нефть и доллар две валюты, которые постоянно
переоцениваются между собой. Очевидно, что периоды высокой нефти выгодны экспортёрам (читай странам
третьего мира), а периоды высокого доллара, по идее выгодны США, как долларовому эмиссионному центру. Тут
можно возразить, что высокий доллар приводит к снижению экспорта американских компаний, но это не так уж очевидно. Высокий доллар приводит к сверхдоходам у стран третьего мира, а значит к
росту их покупательной способности и, так или иначе, доллары опять возвращаются в США)))
Тут мы подошли к ключевому отличию доллара от нефти: если первый рождается в любом угодном ФРС количестве, то вторая ограничена и идёт на потребление, а следвательно нужна всегда и может кончиться. Неправда ли, напоминает «еду» и золото во
времена средневековья)))
Отличительные особенности нефти приводят к мысли, что она ценнее. Ведь стоит экспортёрам завернуть краник и всё, хана… Более того, такое уже бывало в 70-ых годах двадцатого века. Тогда в США случился кризис из-за снижения поставок нефти из ближневосточных стран. И поле этой ситуёвины в США
был сделан стратегический запас нефти, на случай подобных непредвиденных сбоев поставки. Мудрое решение, не так ли? Нефть ведь когда-нибудь кончится, перед этим она взлетит в цене, а в США будет своё сокровище, свой запасец чёрного золота...
И самое главное, США могут сейчас нефть скупать за баксы, которых ФРС сколько надо напечатает, то есть считай может скупать по-халяве, а свою, запасённую на чёрный день нефтяную кубышку, приберечь.
Но вот незадача, почему-то они поступают наоборот: США начали распродавать свой запасец ускоренными
темпами за свои же зеленые, ничем не обеспеченные баксы. Да ещё сланцевую нефть с трудом выковыривают и тоже распродают. А ещё газ сжижают и тоже распродают! Вот придурки! Всё продадут, а нефть
то закончится и тю-тю...
Но мы конечно знаем, что в США отнюдь не придурки живут. Значит, если они так делают, наверно ожидают, что нефть в недалёком будущем сильно упадёт в цене и
будет в избытке.
Почему такое может произойти? Причин тут всего три:
1) снизится мировое потребление.
2) Откроются небывалые новые нефтяные залежи.
3) Способы добычи изменятся и позволят дёшево добывать то, что ранее было недоступно (имею в виду, например, твёрдые залежи газа на дне океана).
Я лично не готов всерьёз рассматривать вторую причину для падения нефти и привёл её только для полноты обзора. А вот остальные две вполне себе реальные.
Но почему вдруг может снизиться мировое потребление нефти? Конечно на ум приходит бензин и электромобили. Отказ от сгораемого топлива действительно может обрушить цены на нефть. И тренд на переход к электромобилям вроде уже просматривается. Но так ли
неизбежен этот переход?
Представьте себе истуацию: США отказалась от бензина, цена на нефть ушла в пол, сбылась мечта постсоветских
маргиналов и бенз теперь стоит 5 руб/литр. На чём будут ездить наши сограждане, а также граждане Индии, Китая итд? На дорогущих тесла? Или на классических авто, себестоимость заправки которых = халява?
Я думаю, что даже если Европа и США перейдут на электромобили, большая часть мира обеспечит
неплохой рынок сбыта для авто с ДВС и соответственно поддержит цены на нефть на достойном уровне.
А что если вдруг электроэнергия станет много дешевле бензина? Если ток из розетки станет бесплатным или почти бесплатным?
Тогда другое дело… Но как такое может быть? Может, если В США ГОТОВА К ПРОМЫШЛЕННОМУ ПРИМЕНЕНИЮ ТЕХНОЛОГИЯ ТЕРМОЯДЕРНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ.
Задумайтесь, как бы Америка воспользовалсь такой
технологией будь она унеё в наличии? Навеняка с максимальной выгодой для себя. Но просто объявив о такой технологии миру и построив пару тройку электростанций особой выгоды не добиться. Это как-то мелко.
Ведь с помощью термояда можно уничтожить нынешнее устройство мира! Уничтожить нефть, убить в ней всякую ценность.
Зачем это нужно? Да чтоб сделаться хозяином сразу двух валют: доллара и энергии. Хозяином мира....
Допустим у правительства США есть технология термояда. Как с её помощью убить нефть?
Этап 1. Убедить людей во всём мире, что авто с ДВС гавно. Вредно, для экологии, не модно и вообще удел лохов.
Этап 2. Создать дешёвый электромобиль, способный конкурировать с ДВС по дальности хода и скорости заправки.
Этап 3. Обеспечить избыток нефти на рынке за счёт сланца, СПГ и максмально обескровить противников электомобилизации.
Этап 4. Построить повсюду термоядерные электростанции и предложить миру сверхдешёвый уровень цен на электричество.
Этап 5. Обвинить всех кто против в приверженности ЗЛУ и разбомбить)))